在三国时代,天下大乱,枭雄辈出,而刘备和曹操算最英雄的两个,可谓绝对的当世枭雄。但是,他们的后代却呈现出截然相反的状况,曹操的儿子们个个有才,能文能武,如曹冲、曹植、曹丕等。而刘备的儿子不是无能的出名就是根本没听说过,默默无闻一生!为什么会出现如此状况呢?这里面有何隐情?

在三国时代,曹操和刘备是当世枭雄,一个是魏国的奠基者,一个是蜀国的建立者,可以他们俩即是对手又是朋友。不是有一次,曹操邀刘备到府上喝酒,在桌上问刘备,当世谁可为英雄,刘备就说了一些人,而曹操却认为他们都不是,唯使君与操尔,说明曹操把刘备看得很重,当成劲敌,不过刘备也很聪明,凭借一个被打雷吓得筷子掉在地上的举动,躲过了一劫。

图片 1

虽然曹操和刘备都是乱世枭雄,不过其子相差很大。曹操有4子,长子曹昂在征张绣的过程中死了;次子曹丕后来继承了曹操的地位,篡汉自立,建立了魏国;三子曹植,文学造诣很高,他的《七步诗》闻名遐迩;四子曹彰,猛将也,冲锋陷阵不在话下。

刘备虽然以后非常的英雄,但是毕竟穷惯了,没做过富人的感觉,也从不能体会豪门大族的奢华生活。因此,刘备的儿子们生下来就是先天不足,毕竟都是织席贩履的生下来的,难免小家子气,而且刘备生性柔弱,动不动就哭鼻子,这一点估计很容易就传给了儿子们,这跟遗传不无关系。而反观曹操,那是豪门大族啊!是大太监的后代,权倾一世,那子孙生下来就有豪门大族的胸怀和气魄。而且,曹操的妻子基本上都是人妻,比较有背景,生下的儿子自然胸怀天下,个个都想王侯将相,能一样么?而且,曹操本人是十分有才华的,看他写的诗词,那胸怀是刘备能比的么?

遍观曹操的儿子,各有各的出息,可是刘备的儿子刘禅就稍有不如,也不能说是一个窝囊废。关于刘禅的事,“乐不思蜀”就是其一,不过这是不是刘禅为了迷惑司马昭暂且不提,单是他没有进行任何抵抗,就打开城门投降,就有点没骨气了。

我们都说,有其父必有其子,曹操本身就是一个枭雄,生的儿子或多或少都有点遗传,毕竟曹操的霸业需要有人继承,再加上儿子有多,传位本身又是一个残酷的斗争,为了能在曹操百年后继承其霸业,肯定需要不断努力、奋斗,争取成为世子。

而刘禅却不同,他是刘备将近50多岁才有的独子,必然会有更多的资源,而且刘备在称帝不久,兴兵伐吴,死在了白帝城,当时刘禅才多大,小小年纪就担负重任,就算诸葛亮尽心辅佐,也很难去教育他,毕竟诸葛亮不是他的父亲。刘禅刚在哺乳期,母亲糜夫人就死了,十几岁正是受教育年纪,父亲刘备又过世,你说刘禅是不是很悲催!不过刘禅能在诸葛亮病逝后,使蜀国又存在几十年,还是有些本事的。